Bölüm anahatları

  • KANIT:

    Kanıt Nedir_?
    Hukuken çözülmesi gereken bir sorunun cevabının bulunmasını sağlayan yada gerçeğin geçerli ve güvenilir yöntemle anlaşılmasına yol açan belge,  görüntü veya bilgidir.
    Kanıtın kabul edilebilirlik koşuları nelerdir_?
    Kanıtlar hukuka aykırı elde edilmemelidir.
    Mantığa uygun ve güvenilir bir kaynaktan elde edilmiştir.
    Olayı temsil edici özelliği olmalıdır.
    Gerçekçi olmalıdır.
    Amaca göre inceleme yapma olanağı verir.
    Merak uyandıran kavramlar önceliğidir.
    Direk delil : 1-Hekim bilgisi 2-tanık beyanı 3-bilirkişi görüşü 4-yazılı belge
    Doğrudan delil:1-kanun 2-maddi emare 3-hal ve vaziyet
    Kanıtın kabul edilebilirlik koşuları nelerdir?
    Kanıtlar hukuka aykırı elde edilmemelidir.
    Mantığa uygun ve güvenilir bir kaynaktan elde edilmiştir.
    Olayı temsil edici özelliği olmalıdır.
    Gerçekçi olmalıdır.
    Amaca göre inceleme yapma olanağı verir.
    Merak uyandıran kavramlar önceliğidir.
    Direk delil : 1-Hekim bilgisi 2-tanık beyanı 3-bilirkişi görüşü 4-yazılı belge
    Doğrudan delil:1-kanun 2-maddi emare 3-hal ve vaziyet

    Geçerli ve güvenilirlik kıstasına bakılır: Güvenilirlikte genelleme yapılabiliyor mu? Kanuna(hukuki)uygun toplanmış mı? Olayı temsil ediyor mu? Diğer durumlardan ayırt edici özellik var mı? Güvenilirlikte bir başka kriter de dış müdahale ve değişimlere dirençli mi; yani o açıdan ne gibi özellikleri olduğuna bakılması gereklidir. Bu yüzden yalancı pozitif-yalancı negatif durumları yazılır.

    Yalancı pozitif ve yalancı negatif durumları üzerinden delilin niteliği mahkemede tartışılır. Bilirkişinin güvenilirliği test edilir. Kim olduğu önemli değildir; mahkemeyi bağlamaz.

    Geçerli olma özellikleri ise(Bilirkişi raporu hangi durumlarda geçerlidir?); İçeriği uygun mu?; yani  o olaya özgü ve hassas mı? MESELA: Şeker hastalığını inceleyelim:

    Kan şekeri yüksek ise, şeker hastasıdır; düşük ise, şeker hastası değildir.

    Yemekten sonra tetkik yaptırdıysa, kan şekeri yüksek çıkar. Hasta değildir. Burada yalancı pozitiflik söz konusudur.  Bu da sizi şaşırtır. Bu kanıt geçerli mi; diye şaşırtır. Onun için yeniden tetkik yaptırmak, yeni incelemeler yaptırmak gerekebilir.

    Kişi hasta olduğu halde kan şekeri normal çıkmış olabilir. Biz buna “Gizli Şeker Hastalığı” diyoruz. Yalancı negatifliktir. Laboratuar sonucuna güvenilmez.

    Bu iki durum 100 vak’ada 3 ila 5’i geçmez ve geçmemelidir. Bunun sayısı arttıkça geçerliliği ortanda kalkmaktadır.

    Daubert standartlarına göre delil için teknik çalışmanın olması gereken nitelikleri  şunlardır:  

    1. Tekniğin alan çalışması tamamlanmış ve kullanımı yaygındır. 

    2. Kullanımı kabul edilmiştir. 

    3. Geçerli ve güvenilir bilimsel yayınlar vardır. 

    4. Olası yanlış durumlar tamamlanmış ve istatistiki değerlendirme yapılmıştır. 

    5. Yöntemin teknik standart kontrolleri yapılmıştır.